DISKRIMINASI DALAM PENGADAAN JASA PEMBUATAN LOGO BARU PT. PERTAMINA (PERSERO)

Deni Aulia Ahmad, 030215532 (2008) DISKRIMINASI DALAM PENGADAAN JASA PEMBUATAN LOGO BARU PT. PERTAMINA (PERSERO). Skripsi thesis, UNIVERSITAS AIRLANGGA.

[img]
Preview
Text (ABSTRAK)
gdlhub-gdl-s1-2009-ahmaddenia-9956-abstrak-8.pdf

Download (344kB) | Preview
[img] Text (FULLTEXT)
12788.pdf
Restricted to Registered users only

Download (601kB) | Request a copy
Official URL: http://lib.unair.ac.id

Abstract

Berdasarkan penjelasan yang diuraikan pada bab II dan bab III, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut : 1. PT. PERTAMINA (Persero) telah melakukan penunjukan langsung kepada LANDOR dalam kasus pengadaan jasa pembuatan logo baru PT. PERTAMINA (Persero). Proses penunjukan ini bersifat diskriminasi karena PT. PERTAMINA (Persero) menunjuk LANDOR sebagai pengembang tunggal dari proyek pembuatan logo baru PT. PERTAMINA (Persero) tanpa melalui proses lelang tender serta tidak menghiraukan sama sekali penawaran yang diajukan oleh perusahaan- perusahaan lainnya yang sebagai pesaing dari LANDOR. Praktek diskriminasi yang dilakukan PT. PERTAMINA (Persero) menyebabkan penguasaan pasar dan melanggar Pasal 19 huruf d Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 yang di atur secara Rule of reason. 2. Dalam penanganan perkara pengadaan jasa pembuatan logo baru PT. PERTAMINA (Persero), KPPU menggunakan pendekatan yuridis Rule of Reason yang menggunakan teori pembuktian Bright Line Evidence Theory. Diskriminasi yang dilakukan PT. PERTAMINA (Persero) menimbulkan dampak negatif bagi persaingan di bidang jasa pembuatan Logo. Adapun dampak negatif yang timbul akibat praktek diskriminasi yang dilakukan PT. PERTAMINA (Persero) adalah menimbulkan pasar yang bersifat monopoli, LANDOR sebagai penyedia tunggal pembuatan logo PT. PERTAMINA (Persero) akan menjadi pelaku usaha yang memonopoli penyediaan pembuatan LOGO PT. PERTAMINA (Persero), jika hal ini terjadi maka PT. PERTAMINA (Persero) yang berposisi sebagai konsumen jasa pembuatan logo akan sangat dirugikan yang selanjutnya juga akan merugikan Negara secara tidak langsung, menimbulkan halangan bagi pelaku usaha lain untuk memasuki pasar (harrier to entry), penunjukan langsung oleh PT. PERTAMINA (Persero) itu akan memberikan hambatan bagi pelaku usaha pesaing LANDOR yang sebenarnya cukup berkompeten untuk masuk kedalam pasar tersebut.

Item Type: Thesis (Skripsi)
Additional Information: KKB KK-2 FH 174/08 Ahm d
Uncontrolled Keywords: DISCRIMINATION, LOGO, SERVICES, PT.PERTAMINA
Subjects: H Social Sciences
H Social Sciences > HD Industries. Land use. Labor
Divisions: 03. Fakultas Hukum
Creators:
CreatorsNIM/NIDN
Deni Aulia Ahmad, 030215532UNSPECIFIED
Contributors:
ContributionNameNIDN/NIDK/NUP
ContributorL. Budi Kagramanto, DR., SH., MH., MMUNSPECIFIED
Depositing User: Nn Shela Erlangga Putri
Date Deposited: 12 Jan 2009 12:00
Last Modified: 07 Jun 2017 20:28
URI: http://repository.unair.ac.id/id/eprint/12788
Sosial Share:

Actions (login required)

View Item View Item