KEABSAHAN KLAUSUL PEMBLOKIRAN REKENING OLEH BANK (Analisis Putusan Mahkamah Agung Nomor 43K/Pdt.Sus/2013)

MARTINO PRISMADANA, S.H., 031714253066 (2019) KEABSAHAN KLAUSUL PEMBLOKIRAN REKENING OLEH BANK (Analisis Putusan Mahkamah Agung Nomor 43K/Pdt.Sus/2013). Thesis thesis, Universitas Airlangga.

[img] Text (abstrak)
abstrak.pdf

Download (299kB)
[img] Text (full text)
full text.pdf
Restricted to Registered users only until 18 February 2022.

Download (1MB) | Request a copy
Official URL: http://lib.unair.ac.id

Abstract

Penelitian ini memuat 2 (dua) pokok permasalahan yaitu : (1) Kewenangan Bank Dalam Melakukan Pemblokiran Rekening Berdasarkan Klausul Pemblokiran Rekening; (2) Analisis Ratio Decidendi hakim dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 43K/Pdt.Sus/2013. Penelitian ini adalah jenis penelitian hukum dengan metode penelitian hukum normatif. Disamping itu, penelitian ini menggunakan pendekatan perundang-undangan (statue approach), pendekatan konseptual (conceptual approach) dan pendekatan kasus (case approach).Hasil penelitian tesis ini menunjukan bahwa pemblokiran rekening yang dilakukan oleh bank atas permintaan pengirim transfer dana karena kesalahan transfer berdasarkan Ketentuan Dan Persyaratan Umum Pembukaan Rekening-CIMB Niaga dalam klausul pemblokiran rekening Pasal XVII yang menyatakan “:Bank atas pertimbangannya sendiri setiap saat berhak memblokir untuk sementara, melepaskan blokir dan/atau menutup rekening” adalah perbuatan melanggar hukum. Sesuai peraturan perundang-undangan bank berwenang melakukan pemblokiran rekening atas permintaan pemilik rekening, Kepolisian, Kejaksaan, Mahkamah Agung, Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK), dan Pejabat Pajak sehingga bank harus bertanggung gugat atas perbuatan melanggar hukum yang dilakukan dengan melakukan pemblokiran rekening sepihak tanpa pemberitahuan dan izin dari pemilik rekening.Selainitupertimbangan Hakim yang menyatakan tindakan pemblokiran rekening yang dilakukan oleh bank sesuai dengan ketentuan ke XVII Persyaratan Pembukaan Rekening Bank CIMB Niaga kurang tepat, bahwa perjanjian tidak dapat hanya dipandang berdasarkan asas kebebasan berkontrak saja, tetapi juga harus memandang ketentuan dalam Pasal 1337 BW dan Pasal 1339 BW.

Item Type: Thesis (Thesis)
Additional Information: KKB KK TMK 13/19 Pri k
Uncontrolled Keywords: account blocking clause, bank’s authority, liability
Subjects: H Social Sciences > HG Finance > HG1-9999 Finance > HG1501-3550 Banking > HG1706-1708 Accounting. Bookkeeping
Divisions: 03. Fakultas Hukum > Magister Kenotariatan
Creators:
CreatorsEmail
MARTINO PRISMADANA, S.H., 031714253066UNSPECIFIED
Contributors:
ContributionNameEmail
ContributorGhansham Anand, Dr. , S.H., M.Kn.UNSPECIFIED
Depositing User: Unnamed user with email indah.fatma@staf.unair.ac.id
Date Deposited: 18 Feb 2019 05:31
Last Modified: 18 Feb 2019 05:31
URI: http://repository.unair.ac.id/id/eprint/80212
Sosial Share:

Actions (login required)

View Item View Item