Rury Citra Diani, - and I Made Narsa, - (2017) Moral Reasoning Level And Role Conflict: Experimental Study For Whistleblowing Behavior Model Of Internal Government Auditors (Level Penalaran Moral Dan Konflik Peran: Studi Eksperimen Bagi Model Perilaku Whistleblowing Aparat Pengawasan Internal Pemerintah). Jurnal Tata Kelola & Akuntabilitas Keuangan Negara, 3 (2). pp. 131-149. ISSN 2460-3937

	Text (Artikel) 301-Artikel_IMadeNarsa_Moral-reasoning-Level.pdf Download (664kB)
	Text (Similarity Test) 301-Similarity_IMadeNarsa_Moral-reasoning-Level.pdf Download (1MB)
	Text (Kualitas Karil) 301-IMadeNarsa_KualitasKaril.pdf Download (633kB)

Abstract

Peran Aparat Pengawasan Internal Pemerintah (APIP) sangat diharapkan dalam mewujudkan tata kelola pemerintahan yang baik dan bersih. Namun banyak kecurangan dan berbagai praktek pelanggaran etika dan hukum yang mengakibatkan kerugian negara tidak berhasil diungkap oleh APIP, melainkan diungkap oleh pihak di luar organisasi. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh level penalaran moral dan konflik peran terhadap perilaku whistleblowing APIP. Dengan menggunakan desain faktorial 2x2 antar subjek, eksperimen yang melibatkan 102 mahasiswa magister akuntansi, menemukan bahwa APIP dengan level penalaran moral yang tinggi memiliki perilaku whistleblowing lebih tinggi dibandingkan APIP dengan level penalaran moral yang rendah. APIP dalam kondisi konflik peran terbukti memiliki perilaku whistleblowing lebih rendah dibandingkan APIP dalam kondisi tidak ada konflik peran. APIP dengan level penalaran moral tinggi dan tidak ada konflik peran memiliki perilaku whistleblowing lebih tinggi dibandingkan APIP dengan level moral rendah dan ada kondisi konflik peran. Hasil penelitian juga menunjukkan bahwa perilaku whistleblowing APIP dengan level penalaran moral yang tinggi tidak berbeda signifikan dalam kondisi ada konflik peran atau dalam kondisi tidak ada konflik peran.

Actions (login required)

View Item