Gelza Sectine Putri, 031211133099 (2016) INDIRECT EVIDENCE DALAM KARTEL(Sebuah Perbandingan Antara United States Antitrust Law dengan Hukum Persaingan Usaha Indonesia). Skripsi thesis, UNIVERSITAS AIRLANGGA.

Preview	Text (HALAMAN DEPAN) HALAMAN DEPAN.pdf Download (1MB) | Preview
	Text (BAB I) SKRIPSI lengkap_Part10.pdf Restricted to Registered users only Download (427kB) | Request a copy
	Text (BAB II) SKRIPSI lengkap_Part11.pdf Restricted to Registered users only Download (605kB) | Request a copy
	Text (BAB III) SKRIPSI lengkap_Part12.pdf Restricted to Registered users only Download (648kB) | Request a copy
	Text (BAB IV) SKRIPSI lengkap_Part13.pdf Restricted to Registered users only Download (386kB) | Request a copy
	Text (DAFTAR PUSTAKA) SKRIPSI lengkap_Part14.pdf Restricted to Registered users only Download (393kB) | Request a copy

Abstract

Pelaku usaha cenderung untuk berusaha mempengaruhi harga baik melalui pengaturan kuota maupun melalui pemasaran produk barang dan/atau jasa pada pasar bersangkutan. Bersama-sama dengan pesaing, pelaku usaha membuat perjanjian pengaturan kuota dan wilayah pemasaran produk pada pasar bersangkutan (perjanjian kartel). Dikarenakan dalam memutuskan adanya kegiatan kartel dirasa sulit, maka beberapa Negara menerapkan indirect evidence (bukti tidak langsung), termasuk Amerika Serikat dan Indonesia, namun terdapat perbedaan penerapan dalam kasus yang terjadi antara Amerika Serikat dan Indonesia.

Actions (login required)

View Item