AMIN RAFIK, 099913362 M (2001) PENGARUH FAKTOR-FAKTOR PELATIHAN TERHADAP KEMAMPUAN KERJA DAN PRESTASI KERJA PEKERJA INDUSTRI KERAJINAN KOPYAH DESA PAKELINGAN GRESIK. Thesis thesis, UNIVERSITAS AIRLANGGA.

Preview

Text (FULL TEXT) gdlhub-gdl-s2-2006-rafikamin-769-tps_08-01.pdf Download (2MB) | Preview

Abstract

Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan maka dapat ditarik kesimpulan untuk penelitian ini sebagai berikut : 1. Berdasarkan hasil analisis jalur, maka secara parsial keempat variabel pelatihan, yaitu metode (XI), materi (X2), peserta (X3) dan pelatih (X4) berpengaruh terhadap kemampuan kerja (X5 atau Z). hal ini dapat dilihat pada nilai masingmasing p. Untuk metode pelatihan (XI) memiliki nilai p = 0.031, untuk variabel materi pelatihan (X2) memiliki nilai p = 0,042 dan untuk variabel peserta (X3) dan pelatih (X4), masing-masing memiliki nilai p = 0,028 dan 0,010. Terlihat nilai p untuk keempat variabel (XI s/d X4) tersebut terhadap variabel (X5 atau Z) atau kemampuan kerja di bawah nilai p yang telah ditetapkan, yaitti 0,05. Selain hasil tersebut dimana variabel pelatihan (XI s/d X4) sceara bersama-sama juga sangat berpengaruh terhadap kemampuan kerja (X5 atau Z) karena memiliki nilai p = 0,000. Jadi dengan demikian hipotcsis 1 dapat diterima. 2. Hipotesis 2 dapat diterima, kemampuan kerja (X5 atau Z) berpengaruh positif terhadap prestasi kerja (X6 atau Y) pekerja industri kerajinan kopyah Desa Pakelingan. 87 Hal tersebut dapat dilihat dari nilai p, yakni pengaruh antara kemampuan keda (X5 atau Z) dengan prestasi kerja (X6 atau Y), yaitu 0.000. artinya kemampuan kerja (X5 atau Z) berpengaruh sangat signifikan terhadap prestasi kerja (X6 atau Y). 3. Berdasarkan hasil analisis jalur antara keempat variabel pelatihan (XI s/d X4) terhadap prestasi kerja (X6 atau Y), membuktikan bahwa hipotesis 3 yang menyatakan bahwa faktor pelatihan, yaitu metode (XI), materi (X2), peserta (X3), clan pelatih (X4) berpengaruh terhadap pestasi kerja (X6 atau Y) peker.1a industri kerajinan kopyah Desa Pakelingan adalah benar, apabila dilakukan perhitungan secara bersama-sama (XI s/d X4) dimana hasil p = 0,000, Namun secara parsial dari masing-masing keempat dari variabel pelatihan didapatkan materi pelatihan (X2) tidak berpengaruh terhadap prestasi kerja. Pada hasil analisis dapat dilihat, bahwa nilai p untuk variabel materi (X2) terhadap prestasi kerja (X6 atau Y), besarnva adalah 0.055. Sedangkan untuk variabel bebas yang lain masih dibawah batas nilai p yang ditentukan, yaitu 0,05. Untuk variabel bebas metode pelatihan (XI) memiliki nilai p = 0.049, untuk variabel bebas peserta (X3) memiliki nilai p = 0.044 clan untuk variabel pelatih (X4) memiliki nilai p= 0.011. 4. Berdasarkan hasit analisis jalur, bahwa keempat variabel pelatihan (XI s/d X4) akan sangat berpengaruh atau sangat signifikan terhadap prestasi kerja (X6 atau Y) pekeda industri kerajinan kopyah apabila kemampuan kerja (X5 atau88 Z) ditingkatkan terlebih dahulu atau didasan denl-an modal kemampuan kcrjn vang dimiliki.

Actions (login required)

View Item