FEYBI INDRIANI MALING, 030810648 M (2010) DISSENTING OPINION DALAM PUTUSAN PENGADILAN. Thesis thesis, UNIVERSITAS AIRLANGGA.

Preview	Text (ABSTRAK) gdlhub-gdl-s2-2011-malingfeyb-19452-thd071-k.pdf Download (304kB) | Preview
	Text (ABSTRAK) gdlhub-gdl-s2-2011-malingfeyb-16222-thd0711.pdf Restricted to Registered users only Download (558kB) | Request a copy

Abstract

Ratio legis dari prinsip dissenting opinion dalam putusan pengadilan adalah agar putusan yang diambil tersebut benar-benar sesuai dengan hasil kesepakatan atau musyawarah dari hakim majelis. Tujuan pengaturan prinsip dissenting opinion dalam peraturan perundang-undangan agar dapat digunakan sebagai dasar oleh hakim dalam mengambil suatu keputusan. Sebagaimana pasal 182 KUHAP bahwa sesudah itu hakim mengadakan musyawarah terakhir untuk mengambil keputusan dan apabila perlu musyawarah itu diadakan setelah terdakwa, saksi, penasihat hukum, penuntut umum dan hadirin meninggalkan ruangan sidang. Di Indonesia keharusan majelis hakim untuk memuat pendapat hakim yang berbeda dalam putusan diatur dalam UU No. 5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung sebagaimana Pasal 30 bahwa dalam musyawarah pengambilan putusan setiap Hakim Agung wajib menyampaikan pertimbangan atau pendapat tertulis terhadap perkara yang sedangdiperiksa dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan. Dalam hal musyawarah tidak dicapai mufakat bulat, pendapat Hakim Agung yang berbeda wajib dimuat dalam putusan. Dipertegas pula dalam Pasal 14 UU No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman bahwa Putusan diambil berdasarkan sidang permusyawaratan hakim yang bersifat rahasia. Dalam sidang permusyawaratan, setiap hakim wajib menyampaikan pertimbangan atau pendapat tertulis terhadap perkara yang sedang diperiksa dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan. Pembahasan di atas adalah jawaban dari permasalahan tesis ini yang difokuskan pada ratio legis dari prinsip dissenting opinion dalam putusan pengadilan dan tujuan pengaturan prinsip dissenting opinion dalam peraturan perundang-undangan.

Item Type:	Thesis (Thesis)
Additional Information:	KKB KK-2 THD 07 / 11 Mal d
Uncontrolled Keywords:	Putusan Pengadilan
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	03. Fakultas Hukum > Magister Ilmu Hukum
Creators:	Creators NIM FEYBI INDRIANI MALING, 030810648 M UNSPECIFIED
Contributors:	Contribution Name NIDN / NIDK Thesis advisor H. Basuki Rekso Wibowo, Prof.,Dr.,SH.,MS UNSPECIFIED
Depositing User:	Nn Anisa Septiyo Ningtias
Date Deposited:	2015
Last Modified:	11 Jul 2016 06:47
URI:	http://repository.unair.ac.id/id/eprint/37951
Sosial Share:

Actions (login required)

View Item