MARIA NOOR CHASANAH, 040831144 (2010) EVALUASI PENGAKUAN PENDAPATAN METODE KONTRAK SELESAI DALAM KONSTRUKSI JANGKA PANJANG PADA PT ALAMUDA SURABAYA. Skripsi thesis, UNIVERSITAS AIRLANGGA.

Preview	Text (ABSTRAK) gdlhub-gdl-s1-2011-chasanahma-17231-c1731-k.pdf Download (330kB) | Preview
	Text (FULLTEXT) gdlhub-gdl-s1-2011-chasanahma-14516-c17310-.pdf Restricted to Registered users only Download (844kB) | Request a copy

Abstract

Perusahaan konstruksi memiliki perlakuan akuntansi yang berbeda dalam mengakui pendapatannya dibandingkan dengan perusahaan dagang, perusahaan jasa, atau perusahaan manufaktur. Hal ini dikarenakan proyek pada perusahaan konstruksi umumnya memerlukan waktu yang lama dan lebih dari satu periode akuntansi sehingga masalah yang biasanya timbul adalah mengenai pengakuan pendapatan atas proyek yang sedang berlangsung. Karena pentingnya pengakuan pendapatan pada suatu perusahaan untuk mengetahui nilai ekonomis yang sudah dihasilkan dalam periode akuntansi tertentu dan pentingnya pengaruhnya dalam pengambilan keputusan manajemen maka penelitian mengenai pengakuan pendapatan pada PT Alamuda dipilih penulis sebagai obyek penelitian. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metodologi studi kasus. Studi kasus yang akan diteliti adalah pengakuan pendapatan atas konstruksi jangka panjang dengan memberikan tiga pendekatan selain pendekatan yang sudah digunakan oleh perusahaan dan kemudian membandingkan pendekatanpendekatan tersebut sehingga dapat diketahui pendekatan mana yang menghasilkan perhitungan yang mendekati akurat Pengakuan pendapatan dengan menggunakan metode kontrak selesai pada kontrak konstruksi kurang tepat apabila digunakan untuk mengakui pendapatan pada proyek konstruksi jangka panjang. Metode ini tidak dapat merepresentasikan pendapatan perusahaan secara periodik. Metode persentase penyelesaian dapat digunakan untuk menghitung pendapatan pada kontrak jangka panjang yang memerlukan waktu lebih dari satu tahun. Terdapat tiga pendekatan yang dapat digunakan yaitu; pendekatan fisik, pendekatan biaya, dan pendekatan integrasi. Apabila dibandingkan dengan pendekatan fisik dan biaya hasil perhitungan dengan menggunakan pendekatan integrasi memberikan gambaran yang lebih wajar sehingga informasi yang disajikan lebih akurat.

Actions (login required)

View Item