DISKRIMINASI DAN PERSEKONGKOLAN DALAM LELANG PENGADAAN ALAT KESEHATAN, KEDOKTERAN, DAN KB DI BP RSUD Dr. SOESELO KABUPATEN TEGAL (Analisa Putusan No. 1/KPPU/2008)

ACHMAD YANUAR ROZALI, 030516356 (2010) DISKRIMINASI DAN PERSEKONGKOLAN DALAM LELANG PENGADAAN ALAT KESEHATAN, KEDOKTERAN, DAN KB DI BP RSUD Dr. SOESELO KABUPATEN TEGAL (Analisa Putusan No. 1/KPPU/2008). Skripsi thesis, UNIVERSITAS AIRLANGGA.

[img]
Preview
Text (ABSTRAK)
gdlhub-gdl-s1-2011-rozaliachm-17331-fh222-1-k.pdf

Download (404kB) | Preview
[img] Text (FULL TEXT)
gdlhub-gdl-s1-2011-rozaliachm-14491-fh222-1-e.pdf
Restricted to Registered users only

Download (896kB) | Request a copy
Official URL: http://lib.unair.ac.id

Abstract

”Diskriminasi dan Persekongkolan dalam Lelang Pengadaan Alat Kesehatan, Kedokteran, dan KB di BP RSUD Dr. Soeselo Kabupaten Tegal (Analisa Putusan No. 1/KPPU/2008)” Penulisan Skripsi bertujuan untuk mengetahui adanya diskriminasi dan persekongkolan di BP RSUD Dr. Soeselo Kabupaten Tegal. Permasalahan yang terjadi antara CV. Guna Alkes, PT. Inti Medika Sejahtera, dengan PT. Agung Mulya telah terbukti melakukan persekongkolan. Persekongkolan ini merupakan persekongkolan yang telah dilarang menurut pasal 22 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999. Berdasarkan fakta yang ada, persekongkolan yang dilakukan adalah untuk memenangkan tender Pengadaan Barang dan Jasa tahun 2007 di RSUD Dr. Soeselo Kabupaten Tegal. Selain itu PT. Setio Harto telah terbukti secara sah melakukan diskriminasi yang telah dilarang menurut pasal 19 huruf d Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kegiatan yang dilakukan oleh CV. Guna Alkes, PT. Inti Medika Sejahtera, PT. Agung Mulya dan PT. Setio Harto merupakan persaingan usaha yang tidak sehat karena tindakan yang bertujuan untuk mengatur dan atau menentukan pemenang tender telah mengurangi atau menghilangkan persaingan dengan menghalangi pihak lain untuk bersaing dan memenangkan tender secara adil. Penanganan KPPU terhadap dugaan adanya praktek Persekongkolan Tender yang dilakukan oleh CV. Guna Alkes, PT. Inti Medika Sejahtera, PT. Agung Mulya dan PT. Setio Harto dilakukan sesuai dengan prosedur yang berlaku dalam Undang- Undang Nomor 5 Tahun 1999 dan Peraturan KPPU Nomor 1 Tahun 2006 tentang Tata cara Penanganan Perkara di KPPU. Setelah KPPU melakukan prosedur pemeriksaan sesuai perturan Perundang-undangan Majelis KPPU memutuskan menyatakan PT. Setio Harto terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar pasal 19 huruf d Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999. CV. Guna Alkes, PT. Inti Medika Sejahtera dengan PT. Agung Mulya terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar pasal 22 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999.

Item Type: Thesis (Skripsi)
Additional Information: KKB KK 2 FH 222/10 Roz d
Uncontrolled Keywords: DISCRIMINATION; THE PROCUREMENT
Subjects: K Law > K Law (General) > K1-7720 Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence > K(520)-5582 Comparative law. International uniform law > K3840-4375 Regulation of industry, trade, and commerce. Occupational law
Divisions: 03. Fakultas Hukum
Creators:
CreatorsEmail
ACHMAD YANUAR ROZALI, 030516356UNSPECIFIED
Contributors:
ContributionNameEmail
ContributorL. Budi Kagramanto, Prof. Dr. L. , S.H., M.M., M.H.UNSPECIFIED
Depositing User: Tn Hatra Iswara
Date Deposited: 29 Mar 2011 12:00
Last Modified: 13 Jul 2016 03:56
URI: http://repository.unair.ac.id/id/eprint/12044
Sosial Share:

Actions (login required)

View Item View Item