Perbandingan Efektivitas Dan Keamanan Ureterolitotomi Proksimal Terbuka Dan Laparoskopik Untuk Tatalaksana Batu Ureter: Sebuah Telaah Sistematis Dan Meta-Analisis

Ahmad Maliki, - (2023) Perbandingan Efektivitas Dan Keamanan Ureterolitotomi Proksimal Terbuka Dan Laparoskopik Untuk Tatalaksana Batu Ureter: Sebuah Telaah Sistematis Dan Meta-Analisis. Thesis thesis, UNIVERSITAS AIRLANGGA.

[img] Other
50. PERDANDINGAN EFEKTIVITAS DAN KEAMANAN.pdf - Other
Restricted to Registered users only
Available under License Creative Commons GNU LGPL (Software).

Download (2MB) | Request a copy
Official URL: https://lib.unair.ac.id

Abstract

Pendahuluan: Penatalaksanaan batu saluran kemih telah berkembang secara signifIkan. Pada batu ureter proksimal yang berukuran panjang dan lebar, keras, dan mengalami impaksi kurang efektif dengan penatalaksanaan endourologi, namun lebih efektif dengan pendekatan terbuka atau laparoskopik. Penelitian inibertujuan untuk membandingkan efIkasi dan keamanan prosedur ureterolitotomi proksimal dengan pendekatan terbuka dan laparoskopik dalam penanganan batu ureter. Metode: Pencarian sistematis dilakukan mengikuti pedoman Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses (PRISMA) di database PubMed, Scopus, Web of Science, ProQuest, ScienceDirect dan ClinicaITrials.gov. Beberapa hasil dinilai termasuk waktu operasi, lama rawat inap di rumah sakit, waktu pemulihan, dan komplikasi secara keseluruhan. Newcastle-ottawa scale (NOS) digunakan untuk menilai risiko bias dalam uji klinis acak. Basil: Empat penelitian kohort observasional dengan total 267 pasien, memenuhi kriteria inklusi. Bedah terbuka merniliki waktu operasi yang jauh lebih singkat (Pooled MD: 26.83 menit, 95% CI 14.37-39.29; P <0.0001) Dibandingkan dengan bedah laparoskopik. Tidak ada perbedaan signiftkan yang ditemukan pada komplikasi keseluruhan (Pooled OR: 0.64 95% CI 0.26 - 1.61; P = 0.35). Ureterolitotomi laparoskopik memberikan lama rawat inap yang lebih pendek secara signiftkan (Pooled MD: -2.23 hari 95% CI -4.20 - -0.26; P <0.03) dan pemuIihan yang lebih cepat (Pooled MD: -9.67 hari 95% CI -10.26 - -7.63; P<0.00001). Kesimpulan: Ureterolitotomi proksimal terbuka menunjukkan waktu operasi yang lebih singkat, sedangkan ureterolitotomi laparoskopik menawarkan keuntungan dalam hal nyeri pasca operasi yang lebih rendah, masa rawat inap yang lebih singkat, dan pemulihan yang lebih cepat. Kedua pendekatan menunjukkan Tingkat komplikasi keseluruhan intraoperatif yang serupa.

Item Type: Thesis (Thesis)
Additional Information: HANYA TERSEDIA PDF FULLTEXT
Uncontrolled Keywords: batu ureteral proksimal, laparoscopic ureterolithotomy, open ureterolithotomy
Subjects: R Medicine > RC Internal medicine > RC31-1245 Internal medicine
Divisions: 01. Fakultas Kedokteran > S2 Ilmu Kedokteran Klinik
Creators:
CreatorsNIM
Ahmad Maliki, -NIM012115653177
Contributors:
ContributionNameNIDN / NIDK
ContributorWahjoe Djatisoesanto, -NIDN8888700016
ContributorMohammad Ayodhia Soebadi, -NIDN0015118007
Depositing User: mrs siti muzaroh
Date Deposited: 30 Jan 2025 02:15
Last Modified: 30 Jan 2025 02:15
URI: http://repository.unair.ac.id/id/eprint/135291
Sosial Share:

Actions (login required)

View Item View Item