Fajar Widodo (2015) Analisis Yuridis Ratio Decidendi Putusan Mahkamah Konstitusi Terhadap Penyelesaian Sengketa Perbankan Syariah. Thesis thesis, UNIVERSITAS AIRLANGGA.

	Text (HALAMAN JUDUL) 1. HALAMAN JUDUL.pdf Download (681kB)
	Text (ABSTRACT) 2. ABSTRACT.pdf Download (600kB)
	Text (DAFTAR ISI) 3. DAFTAR ISI.pdf Download (632kB)
	Text (BAB I) 4. BAB I PENDAHULUAN.pdf Download (701kB)
	Text (BAB II) 5. BAB II PERTIMBANGAN HUKUM (RATIO DECIDENDI ) MAHKAMAH KONSTITUSI.pdf Restricted to Registered users only until 26 February 2023. Download (862kB) | Request a copy
	Text (BAB III) 6. BAB III METODE PENAFSIRAN HUKUM MAHKAMAH KONSTITUSI.pdf Restricted to Registered users only until 26 February 2023. Download (696kB) | Request a copy
	Text (BAB IV) 7. BAB IV PENUTUP.pdf Restricted to Registered users only until 26 February 2023. Download (593kB) | Request a copy
	Text (DAFTAR BACAAN) 8. DAFTAR BACAAN.pdf Restricted to Registered users only until 26 February 2023. Download (674kB) | Request a copy

Abstract

Permasalahan penelitian ini adalah apa Ratio Deciden di Mahkamah Konstitusi dalam memutus uji materi perkara Putusan Nomor 93/PUU-X/2012 dan apa penafsiran hukum yang digunakan Mahkamah Konstitusi dalam memutus uji materi perkara Putusan Nomor 93/PUU-X/2012. Berdasar dari adanya permasalahan tersebut tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis dasar Mahkamah Konstitusi dalam memutus uji materi perara Putusan Nomor 93/PUU-X/2012 dan untuk menganalisis penafsiran hukum yang digunakan Mahkamah Konstitusi dalam memutus uji materi perkara Putusan Nomor 93/PUU-X/2012. Penelitian ini menggunakan penelitian hukum normatif yaitu suatu proses untuk menemukan suatu aturan hukum, prinsip-prinsip hukum, maupun doktrin-doktrin hukum guna menjawab isu hukum yang dihadapi, sedangkan pendekatan yang digunakan yaitu pendekatan perundang-undangan (statute approach), pendekatan kasus (case approach), pendekatan historis (historical approach), pendekatan perbandingan (comparative approach) dan pendekatan konseptual (conceptual approach). Kesimpulan dari penelitian ini adalah: Pertama, Ratio deciden di Mahkamah Konstitusi dalam memutus uji materi perkara Putusan Nomor 93/PUU-X/2012 adalah bahwa forum penyelesaian sengketa pada asasnya bersifat bebas sebagaimana ketentuan Pasal 1338 KUH Perdata, namun hal tersebut tidak boleh bertentangan dengan Undang- Undang yang telah memberikan kewenangan secara mutlak terhadap lembaga peradilan bagi penyelesaian sengketa secara litigasi. Apabila para pihak mengehendaki forum penyelesaian sengketa Non Litigasi maka harus jelas tertuang dalam perjanjian, forum penyelesain sengketa yang dipilih. Penyelesaian sengeketa secara litigasi perbankan syariah termasuk juga sengketa ekonomi syariah adalah kewenangan mutlak Peradilan Agama.Kedua, penafsiran hukum yang digunakan Mahkamah Konstitusi dalam memutus uji materi perkara Putusan Nomor 93/PUU-X/2012 adalah penafsiran gramatikal, sistematis, teleologis dan historis.

Actions (login required)

View Item