Putri Adelia Yunensie (2020) Perbedaan Nilai INR (International Normalized Ratio) Metode Fotooptik Dan Metode Elektromekanik. Tugas Akhir D3 thesis, UNIVERSITAS AIRLANGGA.
Text (HALAMAN AWAL)
1 HALAMAN AWAL .pdf Download (417kB) |
|
Text (ABSTRAK)
2 ABSTRAK.pdf Download (174kB) |
|
Text (DAFTAR ISI)
3 DAFTAR ISI.pdf Download (204kB) |
|
Text (BAB I)
4 BAB I PENDAHULUAN.pdf Download (171kB) |
|
Text (BAB II)
5 BAB II TINJAUAN PUSTAKA.pdf Restricted to Registered users only until 26 October 2023. Download (472kB) | Request a copy |
|
Text (BAB III)
6 BAB III KERANGKA KONSEPTUAL.pdf Restricted to Registered users only until 26 October 2023. Download (171kB) | Request a copy |
|
Text (BAB IV)
7 BAB IV METODE PENELITIAN.pdf Restricted to Registered users only until 26 October 2023. Download (286kB) | Request a copy |
|
Text (BAB V)
8 BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN.pdf Restricted to Registered users only until 26 October 2023. Download (181kB) | Request a copy |
|
Text (BAB VI)
9 BAB VI PENUTUP.pdf Restricted to Registered users only until 26 October 2023. Download (157kB) | Request a copy |
|
Text (DAFTAR PUSTAKA)
10 DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (210kB) |
|
Text (LAMPIRAN)
11 LAMPIRAN.pdf Restricted to Registered users only until 26 October 2023. Download (394kB) | Request a copy |
|
Text (EMBARGO)
EMBARGO.pdf Restricted to Registered users only Download (214kB) | Request a copy |
Abstract
Beberapa rumah sakit maupun laboratorium menggunakan alat dan metode yang berbeda dalam pemeriksaan nilai INR. Adanya perbedaan metode yang digunakan untuk pemeriksaan INR dapat menghasilkan nilai yang berbeda. Berdasarkan hal tersebut maka penulis melakukan penelitian untuk mengetahui adakah perbedaan hasil nilai INR pada metode fotooptik dan metode elektromekanik. Pemeriksaan INR menggunakan sampel darah sitrat dengan perbandingan darah dan antikoagulan 9:1. Sampel sitrat diperiksa nilai INR nya menggunakan alat Sysmex CA-600 dengan metode fotooptik dan alat Trombostat dengan metode elektromekanik. Sampel terdiri dari 22 sampel normal dan 10 sampel perlakuan untuk dilisiskan. Data yang didapat di uji normalitas menggunakan metode Lilliefors dan di uji beda menggunakan uji Wilcoxon. Pada uji Wilcoxon didapat hasil p value 0,000 pada sampel normal dan p value 0,005 pada sampel hemolisis. Kedua jenis sampel mendapat p value <0,05, sehingga dapat disimpulkan terdapat perbedaan yang bermakna antara hasil nilai INR pada metode fotooptik dan metode elektromekanik.
Item Type: | Thesis (Tugas Akhir D3) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Additional Information: | KKA KK FV.TLM.31/20 Yun p | ||||||
Uncontrolled Keywords: | Nilai INR, metode fotooptik, metode elektromekanik | ||||||
Subjects: | Q Science > QC Physics > QC669-675.8 Electromagnetic theory T Technology > TA Engineering (General). Civil engineering (General) > TA1501-1820 Applied optics. Photonics |
||||||
Divisions: | 15. Fakultas Vokasi > Departemen Kesehatan > D3 Analis Medis | ||||||
Creators: |
|
||||||
Contributors: |
|
||||||
Depositing User: | Guruh Haris Raputra, S.Sos., M.M. '- | ||||||
Date Deposited: | 26 Oct 2020 05:24 | ||||||
Last Modified: | 26 Oct 2020 05:24 | ||||||
URI: | http://repository.unair.ac.id/id/eprint/100464 | ||||||
Sosial Share: | |||||||
Actions (login required)
View Item |