Nanda Riwanto (2020) Tanggung Jawab Hakim Pengawas Dalam Pengawasan Harta Pailit. Thesis thesis, UNIVERSITAS AIRLANGGA.
![[img]](https://repository.unair.ac.id/style/images/fileicons/text.png) |
Text (HALAMAN JUDUL)
1. HALAMAN JUDUL.pdf Download (614kB) |
|
Text (ABSTRAK)
2. ABSTRAK.pdf Download (64kB) |
|
Text (DAFTAR ISI)
3. DAFTAR ISI.pdf Download (62kB) |
|
Text (BAB I)
4. BAB I PENDAHULUAN.pdf Download (113kB) |
|
Text (BAB II)
5. BAB II BENTUK – BENTUK KESALAHAN HAKIM PENGAWAS DALAMKEPAILITAN.pdf Restricted to Registered users only until 1 September 2023. Download (199kB) | Request a copy |
|
Text (BAB III)
6. BAB III SANKSI BAGI HAKIM PENGAWAS YANG MELAKUKANKESALAHAN TERKAIT TUGAS DAN WEWENANGDALAM KEPAILITAN.pdf Restricted to Registered users only until 1 September 2023. Download (149kB) | Request a copy |
|
Text (BAB IV)
7. BAB IV PENUTUP.pdf Restricted to Registered users only until 1 September 2023. Download (26kB) | Request a copy |
|
Text (DAFTAR BACAAN)
8. DAFTAR BACAAN.pdf Download (56kB) |
|
Text (LAMPIRAN)
9. LAMPIRAN.pdf Restricted to Registered users only until 1 September 2023. Download (707kB) | Request a copy |
Abstract
Tesis ini mengkaji tentang pelaksanaan tanggung jawab Hakim Pengawas dalam melakukan tugasnya yaitu pengawasan terhadap harta pailit, sehingga diperlukan kajian terhadap masalah tersebut dengan isu hukum yang dibahas adalah bentuk – bentuk kesalahan Hakim Pengawas dalam menjalankan tugasnya saat mengawasi kurator dalam pemberesan harta pailit dan bentuk sanksi bagi Hakim Pengawas yang melakukan kesalahan terkait dengan tugas dan wewenang dalam kepailitan. Metode yang digunakan adalah metode penelitian yuridis normatif, yaitu penelitian terhadap asas-asas hukum dengan menggunakan data sekunder. Sedangkan metode analisis data yang digunakan adalah metode kualitatif dan alat pengumpulan data yang digunakan adalah studi dokumen. Hasil penelitian yaitu bentuk-bentuk kesalahan Hakim Pengawas diantaranya: tidak melaksanakan tugas dan kewajibannya yang diatur didalam UU Kepailitan dan PKPU, melanggar kode etik hakim yang diatur didalam Kode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim, melanggar 3 (tiga) asas yakni kepatutan, kesusilaan, dan ketertiban umum yang dilakukan saat berkedudukan sebagai Hakim Pengawas. Adapun Kode Etik yang dilanggar yaitu Tidak Cermat, Lalai, Tidak independen, dan Praktik Kolusi. Sanksi terhadap Hakim Pengawas jika melakukan kesalahan dalam melakukan pengawasan terhadap pengurusan dan pemberesan harta pailit tidak diatur secara tegas dan jelas didalam UU Kepailitan maupun UU kekuasaan Kehakiman. Hakim Pengawas berkedudukan sebagai Hakim Mahkamah Agung dapat dikenai sanksi sesuai Kode Etik yaitu pemberhentian sementara dan pemberhentian baik dengan hormat maupun tidak dengan hormat dari jabatan hakim. Saran dalam penelitian ini adalah segera diterbitkan UU Kepailitan baru yang salah satu materi muatannya adalah pemberian sanksi kepada hakim pengawas apabila tidak melaksanakan tugas dan kewajibannya sesuai yang diamanatkan oleh Undang-Undang mengingat betapa besarnya peran hakim pengawas pasca diucapkannya putusan pernyataan pailit.
| Item Type: | Thesis (Thesis) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Additional Information: | KKB KK-2 THB. 07-20 Riw t | |||||||||
| Uncontrolled Keywords: | Tanggung Jawab, Hakim Pengawas, Kepailitan | |||||||||
| Subjects: | K Law > K Law (General) > K1-7720 Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence > K(520)-5582 Comparative law. International uniform law > K1000-1395 Commercial law > K1370-1395 Insolvency and bankruptcy. Creditors' rights | |||||||||
| Divisions: | 03. Fakultas Hukum > Magister Hukum Bisnis | |||||||||
| Creators: |
|
|||||||||
| Contributors: |
|
|||||||||
| Depositing User: | Tatik Poedjijarti | |||||||||
| Date Deposited: | 01 Sep 2020 04:56 | |||||||||
| Last Modified: | 01 Sep 2020 04:56 | |||||||||
| URI: | http://repository.unair.ac.id/id/eprint/98260 | |||||||||
| Sosial Share: | ||||||||||
Actions (login required)
 |
View Item |